互联网巨头纷纷涌向金融云，仅靠体量就能取胜吗？
不知从何时起，金融成为云计算平台眼中不可多得的香饽饽。一直以来，云计算虽然在“前沿科技”的
光环下诞生、成长，可究其竞争形式，依然是在比拼数据中心的多少、大型企业客户的数量、弹性扩容
能力等，不过，对于垄断性和指标性特点明显，且涵盖银行、保险、信托、证券、租赁等错综复杂分类
的金融行业而言，涉足于此的云计算玩家们，仅仅依靠体量就能取胜吗？我们不妨来探讨一下。
金融云或将掀起云计算新的打开方式
可以肯定的是，2016年云计算争夺的焦点之一在金融领域，但作为新一代商业基础设施，云计算的野
心绝不会止步于此。与此同时，还有越来越多的互联网新贵、老牌IT企业以及云计算创业者，甚至一些玩
家已经将场景化作为曲线进军云计算的战略选择。单就金融云来说，已经给市场带来了一些启示。
比如，从技术驱动向服务驱动的转变。正如前面所说，在金融云的竞争中，阿里、腾讯、华为在基础
技术上并没有表现出太大的差距。早期技术驱动的竞争模式已经不再奏效，这是巨头的劣势，也是优
势。劣势在于，基础设施方面很容易被新入局这拉近距离，只是规模上还存在距离。优势在于，互联网
巨头青睐的平台式、生态式模式迎来新生，腾讯云和阿里云在金融云服务上远超其他竞争对手的丰富性
已经说明了这一点。
再比如说，云计算的边界之分越来越模糊。两年前，云服务主要分为三类，从下向上依次是IaaS、
PaaS和SaaS，每一类服务解决的问题都不一样，且不同公司的业务划分相对清晰，比如AWS和
Salesforce。但在金融云的解决方案中，腾讯云融合了自家15年的安全防护经验和社交大数据，阿里云也
打破了IaaS和PaaS的边界。金融、医疗、电商、O2O、政务......云计算平台推出的行业解决方案越来越
丰富，故云计算的边界就越来越模糊。
金融云对安全性和可用性的苛刻要求，成了这场云战争的核心看点。
一方面，云安全体系需要高可用的物理基础设施和数据中心架构，这对金融机构的IT系统提出了要求和挑战。云计算厂商给出的解决方案多是在公有云服务上提供独立的数据中心，但核心服务仍是存储、hadoop计算、结构化数据、负载均衡、防DDoS攻击等，在技术层面很难拉开太大的差距。当然，上规模的金融机构可以选择私有云或者混合云，在基础设施上和公有云进行物理隔离。
另一方面，云计算巨头为了抢夺金融客户，并没有止于对“金融云”概念的包装，除了灾备云、快速故障恢复、安全合规机房等宣传之外，提供更多的个性化服务变成了另一发力点。比如腾讯云在金融解决方案中将金融大数据、反欺诈风控、人脸识别、直播服务等打包在内。同时，包括移动支付、征信、风控等也是云计算平台希望输送给金融机构的独特优势。
这就意味着，以往将技术、市场、环境作为云计算竞争标准的时代已经过去，在场景化的趋势下金融云的争夺只是一个契机。
下一篇为您推荐：产品分类